今天的书评《卡夫卡之地的爱因斯坦》是美国作家肯·克里姆斯坦撰写的。本书是根据爱因斯坦在布拉格的经历改编的传记图画小说。该作品的灵感来自爱因斯坦和卡夫卡在 1911 年至 1912 年间共同生活在布拉格的事实，被《福布斯》评为年度 10 部最佳图画小说之一，并被 Comic Beat 评为年度 50 部最佳漫画之一。我们将继续让大家关注“评委”，提供全新的阅读体验。我们也欢迎作者和读者就书中所涵盖的主题进行交流和竞争。这就是创建书评评委会专栏的初衷。本期评委图书名单为《爱因斯坦在卡夫卡的国度》 作者：（美国）肯·克里姆斯坦 译：李晶莹 版本：广西师范大学出版社 | 《我思》2025 年 10 月号 作者简介：肯·克里姆斯坦 (Ken Krimstein)，著名漫画家、美国作家、教授。他曾在德保罗大学和艺术学院任教芝加哥学院，并且是柏林美国学院的成员。他为《纽约客》、《华尔街日报》、《纽约时报》、《纽约观察家报》和《芝加哥论坛报》撰写文章并绘制插图。我目前住在美国伊利诺伊州埃文斯顿。她的 2018 年图画小说《汉娜·阿伦特的三次逃亡》被《福布斯》评为年度图画小说，荣获伯纳德·J·布洛梅尔传记或回忆录奖，并入围国家犹太图书奖决赛。 2021 年出版的图画小说《当我长大》被选为国家公共广播电台 (NPR) 年度图书奖和《华盛顿邮报》年度图书奖。 2024年出版的新图画小说《卡夫卡的爱因斯坦：掉下兔子洞，夺回宇宙》入选《福布斯》杂志“年度十佳图画小说”之一，入选《Comic Beat》杂志“年度五十佳漫画”。 中级：李晶莹，南开大学博士研究生，副教授华南理工大学外国语学院教授。翻译出版人文社会科学书籍20余部，总计逾400万字。翻译有《马格利特的一生》、《爱丽丝梦游仙境》、《沉默》和《卡莱尔与爱默生的书信往来（1834-1872）》001评论家江毅对真理的追寻不可避免地导致了两人的相遇。 《爱因斯坦在卡夫卡的国度》是一本精彩的图画书。这本书充满了科学的解释和伟大的哲学思考。通过举手，尤其是一些表述，是来自科学家头脑中的世界。粗犷的笔触所描绘的巨大人物反映了他的杰作和思想，使它们显得栩栩如生。一页上的图像是如此引人注目，以至于您情不自禁地停下来，注意细节，并仔细观察。从这本书的情节来看，这本书的情节是想象中的主动性和逻辑性。故事以不断变化的视角展开，并穿插着爱因斯坦和同一时间线上其他科学家之间的讨论。想象力和夸张的联想将抽象的科学现象带入生活，将复杂的物理理论变成有趣的图像，让读者不仅能跟随情节，还能充分领略本书的艺术。最有趣的时刻之一是爱因斯坦和欧几里得之间的“决斗”。在这里，爱因斯坦发现自己陷入了一项与欧几里的理论相矛盾的现实研究中。这一幕中欧几里得、爱因斯坦和卡夫卡之间的冲突非常具有戏剧性。欧几里得幽灵般的面容、卡夫卡的哲学话语、爱因斯坦的挣扎，创造了一场安静却扣人心弦的“对决”。最后，爱因斯坦下定决心，修正了他的理论，然后回到了火车上。书到这里就结束了，但作者似乎没有必要解释故事的结局。爱因斯坦相对论的影响和统治地位今天仍然可以感受到它的存在。这是一本写给成人的图画书。读完这本书后，我最大的想法是：“对真理的探索将把我们带向何方？”其实，我们都知道寻求真理的重要性，但却无法辨别真理。卡夫卡在书中指出，他所追求的是真正的真理（true Truth）。如何判断“真理”可能是学术界永恒的话题。对于爱因斯坦来说，放弃欧几里得理论并不一定意味着放弃真理，但也不意味着追求真理。正是在这样的怀疑之中，爱因斯坦变得矛盾起来。如果我们回顾卡夫卡的一生，就会发现他不被“理解”，他的孤独和对社会的恐惧成为他作品的重要特征。如果我们回顾《变形记》主人公的心理活动，我们可以看到主人公的心灵也在社会规则与个人活动的反复冲突中。什么是正确的，是我在观察实验时反复问自己的一个问题这两位伟人的经历。我相信这种思维方式是探寻真理的必备精神。学习的主要特征和问题之一是权威崇拜。前人的发现和理论就像一座无法逾越的大山。看来我们能做的就是对前人的理论进行受虐式的调整。一旦你创造出推翻前人理论的声音，必然会带来特定领域或学科的进步。这似乎只是告诉我们真理始于问题。无论追寻真理的道路将我们引向何方，无论道路多么曲折，提出问题总能帮助我们走出思想的迷宫，打破语言的高墙，给我们一个更广阔的思想世界。这是我阅读这本图画书的经历。这个短篇故事似乎难以想象。如上所述，本书充满了思辨精神和科学精神，必将给读者带来视觉冲击和精神愉悦。我们会给这本图画书8分，因为它有独特的风格。阅读评分：8分（满分10分） 审稿人002 吴中生动的表达实验 《爱因斯坦在卡夫卡的国度》是一次精彩的思想实验。卡夫卡和爱因斯坦看似毫无联系，但作者却在历史的缝隙中找到了两人相遇的“兔子洞”，也连通了文学与科学交叉的宇宙。这本书首先要强调的是其独特的呈现方式。力量、涂鸦风格，简单的绘画风格让人容易理解，同时带来冷幽默感。这本书的主色调是蓝、灰夹杂着灰、黄，打破了黑色涂鸦的单调，又染上了一层童趣。同时，那冰冷的语气牵引着你的理性，让你根据性格的波动不断思考、前行。cters的情绪。有时剪切和粘贴特写或肖像可以极大地丰富故事的表现力。这种复杂的表达形式揭示了一种独特的童年兴趣。故事板并不严格遵循传统格式，它非常非正式和流畅。至于思想，图像的长度可能或多或少地长或短，但我们的思想似乎被爱因斯坦思想的品质所带动，就像一颗小行星绕着他转，随着他所想的一切而徘徊、思考。接下来，我们来谈谈故事本身。当我第一次看到这本书的书名时，我一直在思考这两个人物是如何交叉的，以及它如何丰富地诠释了文学与科学之间的冲突。但没想到这竟然是卡夫卡在书中刚刚走过的场景。正如标题所示，倒不如说，卡夫卡的小镇卡夫卡已经被剥夺了个人身份，营造出“卡夫卡式”的场景。自然，爱因斯坦n的思考和有问题的故事逐渐脱离了线性的叙事逻辑，他所做的一切都涉及到一种莫名其妙的“卡夫卡式”逻辑联系。比如，爱因斯坦将重力与员工跳楼自杀的例子联系起来，爱因斯坦与对手马克斯之间的“决斗”，以及爱因斯坦最后的“谋杀”，将欧几里得从摩天大楼上扔了下来。不得不说，这个情节结构别具一格，将爱丽丝梦游仙境的机智与卡夫卡的冷幽默融为一体。回到剧情本身，其实讲述的是爱因斯坦在布拉格的生活经历中如何思考相对论并解决引力问题的。说到这个话题，据我所知，爱因斯坦想象的世界是什么样的？我还是不明白为什么，我还是不明白为什么“重力”在他眼里只是一种固执而执着的幻觉，也不知道他什么时候想到了这一点。因此，要理解这一思想经验对于两个在球体上不断交叉或平行的人的传记，我只能从我的props.ios感受出发，尝试用理性的线索将各种碎片化的感受连接起来。首先，我得比喻一下阅读这本书的经历。正如我一开始所说，这本图画小说是一次思想实验。以前，故事是线性或顺序排列的。然而，在阅读本书的经历中，卡夫卡却零星地出现在爱因斯坦的“世界”中。这里似乎用了卡夫卡作为“吉祥物”符号，但仔细想想，似乎这两个人的人生轨迹可以看成是球面上的两条直线。随着线段继续增长，它们最终在球体的两极相遇并再次延伸。不过，两者之间的联系并没有完全断开，而只是概率上的变化。因此，我决定在这本书中审视这些人的生活。我们参考爱因斯坦一生的经历。随机的经历和想法。与卡夫卡的短暂邂逅不断出现在爱因斯坦的脑海中。卡夫卡是否有可能填补了物理学新结构建立之前的现代背景的空白？这可以被证实是一个荒谬的隐喻，但也有一定道理，是一种奇怪但顽固的幻想。其次，本书的思想开启了新的思想模式。我们可以大胆想象一下，卡夫卡的“渴望成为印度人”是否是从某种角度对时间的另一种描述。 “我一看，迎面而来的是一片平坦干净的沙漠，没有马脖子和马头。”时间和空间同时存在。现在就在这里，过去和未来就在两侧。一切都是幻象。当你以这个规模来看时，人们会感到非常惊讶。物体之间微妙的位置感突然转移到时空视角整个宇宙的。是的，当我读这本书时，最大的惊喜是，在任何特定时刻，我们在这个时空中观察到的参照系都在以爱因斯坦的速度持续变化，灵活地变化以匹配宇宙中一切事物的规模。总体而言，该书是一次内容丰富的思想实验，试图表达文学与科学的交集，试图将理性科学思想概率性浪漫化，虚构卡夫卡与爱因斯坦在另一个时空的会面。我不认为这本书只是一本虚构小说。我也不认为这本书抓住了这种可能性，而这正是科学家们探索的更高时空维度中真正发生的事情。本书中的图形表达也是生动的表达实验。文字固然有吸引力，但真正科学思维的直觉和美丽需要清晰的图像。同时漫画风格有趣又值得一看在其公开和隐蔽的幽默中蕴藏着许多哲学思想。我给它8.5分，其中之一就是材料的组织和协调。作者很想在有限的篇幅里写出一个新颖、不落俗套的故事，同时又想根据事实进行理性的想象，但几家报纸、爱迪生最后一次访问印度等重大事件却出现在那个故事里。我认为作者未能正确地将现实生活材料融入到故事中。我理解作者想强调布拉格的背景，但绘画本身就是最好的表达，但作者写作技巧的分布显然是错误的。过多强调故事背景会影响剧情走向和故事呈现，因此会被扣分。还有一点是对图像形状探索的推演。不知道是导入版本的问题还是原来版本的问题。字体经常与图片不符，显得邋遢、凌乱。此外，作者的画作也表现出青春的气息。与现代成熟的文学和漫画表达方式相比，图画小说无疑已经脱离了两者结合的表达形式，虽然是一种颇具创新性的表达方式，但故事情节和节奏却控制得不好。或许应该给予卡夫卡更多的空间来探讨卡夫卡的科学观点，但贯穿整个故事的是卡夫卡作为情感的隐性表达，而卡夫卡本身不足以支撑情感，情感的形成非常薄弱。不过，我对故事本身的探索，无论是图像探索还是本土化都缺乏探索，所以先打个问号，必要时再休息半分。阅读评分：8.5分（满分10分） 评论家003 张歌云打破了传统讲故事的界限。我是一名德国文学研究员。卡夫卡、爱因斯坦和布拉格有着天然的魅力对于我来说，所以我很高兴地接受了本书的审阅任务，并满怀期待地一头扎进了这本图画小说所呈现的世界。 《卡夫卡之地的爱因斯坦》视角独特，以布拉格天文钟的骨架作为叙述者。报时的骷髅俯视着熙熙攘攘的人群。经过600多年的变迁，它矗立在广场之上。它不仅象征着永恒和时间的权威，也见证了布拉格这座文化名城的历史变迁。作为时间的旁观者，他亲眼目睹了人类短暂一生中这一激动人心、激动人心的时刻：1911年5月24日，在布拉格的卡夫卡街区，在这片仙境里。这一刻，读者也成为了时间的见证者。当时，卡夫卡和爱因斯坦都还处于事业的最低谷。我们都在保险行业工作，我们的谈话是从这个行业开始的。他们都一致认为保险业是第三个行业时代的发展，不仅为人们提供了安全可靠的未来，也让保险工作者过上体面的生活。茨威格在《昨日的世界》中也详细描述了这一点。但卡夫卡和爱因斯坦都在“更安全”的行业中进行了最大胆的精神冒险和思想实验。事实表明，文学和科学从来没有真正分开过。这一点通过这个图像准确地传达了出来。夜晚，卡夫卡修长的月亮脸透过窗户露出爱因斯坦凌乱的头发和烟斗。 此外，绘本的故事板功能总是让叙述者隐形，创造了一种打破传统讲故事界限的文学形式。传统的文字描述依赖于读者的想象力，而故事板的视觉即时性绕过了叙述者的中介过程，通过具体的图像将读者直接置于故事场景中。例如，全景VI从头骨的角度绘制的布拉格视图将读者的目光引导到鸟瞰图。即时匹配并及时获取观看者的位置。相比之下，关注人物言语和行为的图像将读者直接带到人物身边并听到他们的对话。叙述者似乎完全看不见。传统讲故事中用来描述说话者和言语动作的提醒词消失了，取而代之的是参与式阅读提供的流畅、身临其境的体验。 图画小说本身就浓缩了信息，需要简洁的文字。译者处理得很好，译文简洁，完全符合图画小说的要求。译者在书名中显然是经过深思熟虑的卡夫卡兰，最终选择“卡夫卡兰”非常巧妙。它与《爱丽丝梦游仙境》形成了互文关系，契合了卡夫卡本人和尼采眼中的布拉格“神秘”形象，更具有这与故事中两个人物命运的转折点——布拉格的设定是一致的。此外，布拉格是名副其实的“卡夫卡之城”，有卡夫卡故居、卡夫卡书店、卡夫卡咖啡馆、卡夫卡地图和卡夫卡纪念品。不管他愿不愿意，这个生命中的过客，“我更像是一个陌生人，而不是我家里的陌生人”，最终在布拉格度过了一生中最宝贵的时光，并与一位讲德语的物理学家同事经历了最奇怪的意识形态冲突。阅读理解得分：8.5分（满分10分）。一般意见。根据评论家的意见，《爱因斯坦在卡夫卡的土地》获得了8.8分（满分10分）。 《爱因斯坦在卡夫卡镇》借鉴了爱因斯坦和卡夫卡的日记、演讲、信件和文章，将深刻的物理学和哲学思想转化为有形的视觉故事。正如一些评论家所指出的，这完美地体现了图画小说相对于传统叙事的独特优势。你怎么认为这本书的？您如何看待陪审团的意见？请在留言区留下鼓励或批评的评论。作者/审稿编辑/李永波 校对：何安安/陆谦