▲资料图：婚礼上新郎新娘交换戒指。图片/新华社 据中国青年报报道，高妙妙，今年24岁，宁夏回族自治区彭阳县人。此前，她和男友以6万元的“低嫁妆”结婚。由于嫁妆低于当地9万元的保障标准，他们获得了彭阳县的“低承诺”结婚证，以及县农业农村局的“低承诺家族企业表彰补贴”。据了解，从2025年开始，各地纷纷开展专项行动，规范农村高额捐款，以换取惠农增收。对于通过“零日元彩礼”或“低价彩礼”结婚的年轻人，地方政府不仅提供精神上的认可，还提供产业资金支持，为他们的新生活“助兴”。这一创新举措也符合“持续推进中央农村劳动会议强调，要抓好农村风俗习惯改造。长期以来，习惯改变实际上是基层治理的一个“老大难”。因为这项工作与一般的基层行政工作不同，不能通过强制手段来推动。而且习惯改变涉及的内容很多，原因复杂，很难用一套标准来衡量和解读。在这种背景下，在基层推动习惯改变工作并立竿见影，实际上是很难的。因此，在实践中，一些基层工作人员经常采取强制或半强制措施来加快工作进度。过去，一些地区采用强制或半强制措施来鼓励改变做法，据报道，一些场所除了通常的生日宴会和乔迁禁令之外，还发起了一场停止过度宴请的运动。成功预防的案例包括“二次喜宴”，有的甚至为乔迁宴直接没收居民的人情书。但现实中，此类强制改俗措施除了营造紧张的社会氛围外，很难达到预期的改俗效果。在类似的争论中，近年来不少地方开始探索更加灵活、适宜的做法。据新京报报道，全国人大代表施秉奇表示，河北省河间市大庄村开展了一系列旨在诱导村民降低彩礼的“温和”强制措施。他说他采取的措施并非如此。同时，实行“低价送礼”的人也会得到一定的奖励。宁夏回族自治区彭阳市的这种做法，与河北省大庄村的做法明显相似。两者都提倡电子通过积极激励的方式努力转变做法，取得了较好的效果。事实上，这完美地证明了在鼓励改变做法的过程中，积极的激励显然比彻底的禁止更好。过去的例子表明，改变观念需要社会所有参与者的巨大努力。因此，必须对那些自觉加入改变习惯行列的人提供积极的激励。这种激励不仅包括经济行为，还包括社会声望等隐性因素。还有赠送“低承诺礼金和家业红利”的做法，如彭阳的方法，还有颁发“低承诺礼金”结婚证以增加当事人社会威望的做法。当然，回过头来看这个问题，这个政策是一个好政策，但正如有网友所说，这也应该是一个预防性政策，避免某些执行过程中出现偏差。过程。例如，在判断嫁妆金额是否低时，不能仅考虑嫁妆费的表观金额。毕竟，如果您只看礼物的表面金额，有人可能会利用该保险来骗取您的奖金。由此看来，在落实应对政策时，有必要进一步完善“低价”的认定标准，比如涉及奖金的房子，超过正常数额的房屋、汽车、金饰等隐性嫁妆，以及赠送小钱币、汽车等隐蔽嫁妆也必须纳入计算范围。当然，不算“彩礼”的钱是否在台下给女性可能是一个棘手的问题总的来说，推动习惯的改变并不是一朝一夕就能完成的事情，在这个过程中，不仅要采取相应的措施。既要严格坚持法治，又要符合民情。也就是说，我们必须打破“要么全面禁止，要么放任不管”的二元思维，用“软激励”代替“硬措施”。有必要。只有这样，才能减少在改变习惯的任务中出现负面反应的可能性。所以彭阳的做法才值得关注。撰稿/编辑：苏毅（媒体人员）/校对：池道华/刘军