11月21日，日本现任首相高市早苗表示，推进日中战略互利关系的理念没有改变，在台湾问题上的立场也没有改变。同日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上指出，日方要发展中日战略互惠关系，建设符合新时代要求的建设性稳定的中日关系，就应该尊重中日四个政治文件精神和政治承诺，立即收回不实言论，切实将对中方承诺落实到实际行动中。据新华社等消息来源报道，高石先生最近错误地表示，“台湾发生的事情”可能构成“生存危机”，日本可能会在这种情况下退出。行使集体自卫权，还推动日本“国家安全三文件”修改。新京报记者采访了辽宁大学日本研究中心客座研究员陈阳、日本上智大学政治学教授中野浩一、美国大学历史学教授、核研究中心主任彼得·库兹尼克，探讨高石言论和行动背后的目的、影响和可能后果。 11月21日，人们在东京首相官邸外举行抗议活动。新华社记者 贾浩成 供图 高石先生的错误言论反映了对中国的歪曲认识。新京报记者：11月7日，高市议员在日本国会发表讲话称，“台湾发生的事情”可能构成“生存危机局势”，日本可以在这种情况下行使主权。集体自卫。高石为何发表这样的言论，其目的是什么？陈阳：陶石先生这次对台湾的错误言论主要有三个原因。首先，高端市场对中国缺乏正确理性的认识。高市先生在正式当选自由党民主党总裁并就任日本首相之前，并没有任何外交或外交经验，因此他对中日关系和地缘政治的了解比较肤浅。同时，高石本人也具有强烈的右翼保守倾向。在正式就任总理之前，他就与民进党当局和台独势力勾结，多次发表“亲台”言论并访问台湾。因此，高石认为日中关系会受到右翼保守势力和台独势力的影响。我开始明白这些效应正在影响着我。因此，可以说，高石先生有关台湾的错误言论是他长期以来错误的中国观和对中国的歪曲认识的体现。其次，早苗的目的是取悦美国。 7月，英国《金融时报》报道称，美国国防部已要求日本和澳大利亚就在台海发生冲突时将扮演的角色表达立场。当时，石破政府采取了“谨慎的立场”。这次，高市在国会答辩中公开暗示，“如果台湾发生什么事”，日本可能进行军事干预。这被认为是对美国的“公众反应的延迟”。第三，高石试图挑起所谓“外部危机”。在发表有关台湾的虚假言论之前，高石曾明确表示，他将推动立即审查三份安全文件。国防费占GDP的比重需要提高到2%以上。然而，要实现安全和防务层面的这种协调，不仅需要获得议会层面的批准，还需要获得广泛的公众支持。此次，高市先生就台湾问题发表虚假言论，将所谓“台湾问题”与日本“生存”挂钩。可以说，有意图夸大民间的外部危机感。他就这样说服了日本民众接受他增加防卫开支、发展安全防卫的建议。中野浩一：高市先生对中国两岸关系的愚蠢言论，连政府官员都想必也没有想到。他可能已经给自己惹上了更严重的麻烦，因为他没有完全理解自己所说的话的严重性，并且拒绝收回。问题是既然话已经说了，他们还不肯退缩，现任日本政府声称这不会改变他们目前的立场，他们希望大家忘记这一点并继续前进。当然，这根本不可能。彼得·库兹尼克先生：高市先生关于“生存危机”的言论是日本政治的演变。自1945年以来，日本基本上是在美国的授意下成为美国的附庸国，但美国的对华鹰派却始终关注台海问题。 2015年，日本国会强行通过了安倍晋三政府提出的新安保法案，旨在解除对集体自卫权的禁令。此后，历任日本首相均介入台海问题。尽管日本一直保持一定程度的“战略模糊”，但高市首次在官方论坛上表示，“台湾正在发生一些事情”，换句话说，构成了“生存威胁”。因此，我认为高一先生的言论并非“失态”，而是反映了日本政策可能的走向。他拒绝收回自己的言论，让我的感受更加强烈。同时，考虑到高市先生的极右立场，他的举动也可能向极右翼支持者和更右翼的日本维新会党中的新联盟伙伴发出信号。 21日晚，日本首相官邸外举行集会，抗议首相高市早苗日前在国会发表的涉台不正确言论，要求其撤回相关言论、作出解释并道歉 图：新华社记者贾浩成 扩大军费是错误且危险的。当地时间11月20日召开安全调查委员会。根据高石的指示，自民党开始讨论修改《国家安保战略》等三份重要安保文件（“安保三文件”）。人们的注意力集中在“无核三原则”（不生产、不拥有、不携带核武器）和增加国防开支的新目标上。日本政府计划在明年年底前完成审查。您对高市政府治安政策的制定有何看法？陈阳先生：日本现行的“三份安全保障文件”将从2022年开始。2022年12月底，岸田文雄政府审议了包括《安全保障战略》、《国籍》在内的三份文件，也被称为“三份安全保障文件”。如果我们回顾战后日本安全防卫的历史，可以说，2022年末的修订标志着一个重要的里程碑。这是日本战后安全基调的转折点，因为日本在战后很长一段时间内都保持着顽强的态度。 “防御专精”从只有“盾”，变成了可以拥有“矛”，再到拥有“反击能力”。高石上台后试图修改“三保密文件”。我认为这个计划是在2022年版三保文件的基础上进行新的调整。例如，高市先生最近开始主导有关修改无核三原则和进一步放宽武器出口限制的讨论。事实上，近年来日本政界一直存在争论。中智上台后，已经开始将这些措施切实落实到具体阶段。当然，“安全保障”三障文件是日本外交、安全防卫政策的总体中长期规划，一般至少每五年审查一次。然而，关于高一上台后，修正案很快得到实施。我认为这涉及到两个方面的考虑。一方面，高适想借此建立自己的个人成就。战后日本政治的一个重要传统是“一阁一政”。一路打拼当上首相的高市自然希望在任期内取得看得见的政绩。审查三份安全保障文件是一个比较好的选择，因为一旦审查成功，将直接影响日本未来五到十年的外交、安全和防卫政策，留下明显的“高一色彩”。另一方面，高市场价格旨在稳定日美关系。特朗普1.0时代，日本明确要求提高国防开支比例。但由于美国政党更迭、日本首相更迭，直到2022年底，日本才真正回应了特朗普1.0的诉求。我们现在正处于特朗普2.0时代。特朗普总统再次就任不到一年，他的政府多次向日本施压，要求其再次增加国防开支份额。特朗普总统的任期还剩三年，考虑到他的政府希望留下遗产，未来三年增加国防开支份额自然是日本无法回避的问题。先生的决定高市决定提前审查三份安全保障文件，实际上是为了回应美国的要求，避免日美在国防开支问题上出现分歧，影响整个日美同盟。中野浩一：高市早苗输给长期执政的自民党公明党后，权力基础极其薄弱。虽然两党组成联合政府在右翼维新党的支持下，执政党在参众两院的议席总数仍不足一半。因此，他的策略是让外界相信他拥有“强有力的领导力”。首先，他代表自己向特朗普总统作出单方面承诺，然后宣称：“日本已经做出了承诺，所以必须遵守。”他要求国会首先修改“三个文件”。为了地区和平稳定，他们的策略一定会失败。彼得·库兹尼克：我相信花在军事上的每一美元都是从真正需要它的人那里偷来的，不管钱花在哪里。因此，我强烈反对世界各地增加军费开支。特朗普总统向世界各地的盟友施压，要求其军费开支增加一倍甚至四倍，这暴露了他的肤浅和鲁莽。日本此前曾承诺将军费开支占GDP的比例提高一倍。实现这一目标以更快的速度实现目标。这种做法是错误且危险的。我深感抱歉。然而，这与在高价市场上极其激进的立场是一致的。她是安倍晋三的弟子，她的思想和政治主张深受安倍晋三的影响。它还否认日本在二战期间犯下的南京大屠杀、慰安妇问题等暴行的历史，并试图掩盖这些暴行。当前，日本放弃“无核三原则”的可能性越来越大。尽管日本宪法第九条的“和平条款”被削弱，日本民众被迫支持增加军费，但社会上仍然存在反对修宪和放弃无核原则的力量。在中日关系紧张和日本持续衰落的双重压力下，我相信高井的首相任期将像现在一样短暂。十一月21日，人们在东京首相官邸外参加抗议活动。新华社记者贾浩成摄。高市先生的言论和行动以极具挑衅性的方式加剧了地区紧张局势。新京报记者：日本舆论认为，高一的言论极其危险，让人想起历史上日本军国主义利用“生存危机”发动侵略战争的言论。不能允许日本因错误言论而重蹈历史覆辙。 11月21日晚，数百名日本人在东京首相官邸前示威，举着“收回言论、反对战争”、“都是高市价惹的祸”、“高市应效仿”等标语的横幅，并高呼“阻止军国主义卷土重来”等口号。如果我们继续坚持这一立场，会对地区安全局势产生怎样的影响？陈先生问：高石先生在台湾问题上的错误言论实际上会给东北亚安全局势带来新的不确定性。首先，台海局势风险正在蔓延，引发地区冲突。高石先生的涉台言论可能向“台独”势力发出错误信号，也可能让台民进党当局更加大胆地进行“台独”挑衅行为。未来，如果日本将“台湾有事日本有事”纳入安全政策，就可以直接介入台海局势。台海地缘政治敏感节点，任何事态升级都会迅速波及周边地区。如果中日在台海相关海域发生军事冲突，整个东亚地区都将面临冲突的风险。其次，区域赛有随着外部势力参与的增加，情况变得更加复杂。美国可以利用这一事件进一步链接日美军事同盟，推动在亚太地区的军事部署，并试图将日本置于遏制中国的“前线”位置。这将引发中国更强烈的反击，加剧中美日之间的战略演习。与此同时，俄罗斯警告日本有重蹈过去军事扩张道路的危险，还在日俄之间提出了“北方四岛”（俄罗斯称南千岛群岛）问题，这让日本陷入多线遏制日本的困境。此外，这一事件可能会对东盟国家的外交态势产生影响，一些国家可能被迫采取不可避免的应对措施。选定的一方将破坏亚太地区长期存在的多边谈判氛围使地区事务更加难以掌控。最终，战后国际秩序的基础发生动摇，引发了更广泛的连锁反应。高市先生的言论实质上否定了《开罗宣言》、《波茨坦宣言》等战后国际秩序的核心文件。如果不加以纠正，这种对二战胜利的挑战可能会给其他国家树立一个坏先例。一些地区的右翼势力也可能会这样做，质疑既定的国际规则。这不仅侵蚀国际治理基础，也导致“适者生存”的出现，影响全球主权平等、不干涉内政等国际关系基本准则，破坏更广泛的地区和平。稳定性可能会受到影响。彼得·库兹尼克：当前该地区局势非常紧张。美国有军事指挥官、政府官员和其他“专家”我们密切关注地区局势，而台海问题是最有可能引发冲突的问题。因此，我非常担心有人会制造一些借口来挑起这场战争，这场战争很可能会演变成一场核战争。我们不知道高市女士是故意还是鲁莽地推动这种局势，但他的言行正在以极具挑衅性的方式加剧该地区的紧张局势。他显然无意退缩，也许认为这无异于政治自杀。北京当然不会让步。中国对上世纪日本侵略仍保留着深刻的历史记忆。台湾的日本殖民统治并没有延续到1945年。随着“100年羞辱”和中国与日本的历史摩擦，中国的复兴，中国也没有意图理解日本的行动。中国政治和军事领域高级官员它对经济产生巨大影响，包括对陆地矿物、旅游业和海洋产品的进口。因此，我希望高市先生能够运用常识，收回他的言论。她可以说是一个困惑的特朗普粉丝，犯了一些“特朗普主义者”的错误。日中关系正处于关键十字路口。新京报记者：中方已采取一系列反制措施，包括发出出国旅行、留学警告等。高石先生的可怕言论开始影响中日之间的经济关系。未来中日关系将何去何从？陈阳：陶石涉台负面言论引发中方反制，导致中日两国在政治互信、经济合作、人文交流等方面关系紧张。其未来的发展方向正处于关键的十字路口。短期来看，僵局可能会持续下去。在漫长的长期来看，就看日本能否纠正错误，解决中国的核心利益。——日本。一是日本持续挑衅造成的多方面影响。如果高石继续拒绝收回有关台湾的虚假言论，并继续推行增加国防开支等激进政策，日中关系可能会升级为全面冲突。经济方面，中国当前的旅游警告导致11月份中国赴日游客预订量大幅下降。中国赴日游客减少预计将导致日本GDP减少0.36%，造成约2.2万亿日元损失。政治军事层面，两国高层对话将暂停，日本军事外包也可能引发亚洲危机。如果太平洋地区发生军事冲突，日本对右翼势力的迁就和不顾一切他认为邻国的言论将进一步损害日本的国际形象。二是低信任与有限承诺并存。这种情况更有可能在短期内发生，即日本表现出一定克制，但未能纠正其根本错误。在这种情况下，日中关系很可能陷入“政治经济冷淡”的僵局。经济方面，虽然双方基本贸易不会完全中断，但政治不确定性会让企业变得谨慎，一些企业将重新评估在华投资计划，半导体、新能源等领域的新合作将受到明显限制。双方沟通可能停留在交易层面，难以开展实质性合作，政治互信水平较低。第三种是日本回归理性后的缓慢复苏。这一趋势有赖于日本采取实质性措施并采取理性措施，如收回涉台不实言论、遏制右翼势力言行、回归以国防为主的安全政策等。鉴于此，日中关系有可能逐步恢复，但恢复信任必然需要较长时间。新京报：这场外交危机将如何结束？陈阳：主要有两种可能。首先，市场对针对中国的虚假言论和行为进行了限制。在来自中国、遥远的美国的持续强大压力以及日本国内商界的不满的重压下，高石可能不会收回自己在台湾问题上的虚假言论，但可能会在外交事务上采取相当克制，以避免质疑中国的政治红线。日本外交系统将“接管”通往中国的航线，意味着日本外务省等专门部门和专家将“救火”高度谨慎地防止危机继续升级。事实上，11月17日外务省亚洲大洋洲局局长今井正明紧急访华就体现了这一想法。未来当市场价格高企时，你可能会“言辞强硬，但做事实事求是”。其次，高石在中国问题上继续顽固采取挑衅举措。他们不断发表对华挑衅言论，违反外交基本原则，无视中美日国内舆论压力。然而，高内内阁的支持率因此持续下降，日本同时面临来自中国和美国的压力。高市先生陷入政治和外交困境，再次成为“短命首相”。中野浩一：虽然日本国内要求撤回涉台言论的呼声越来越高，但日本政府日本舆论及其右翼支持者试图将责任归咎于中国，指责中国反应过度并欺负日本。我个人认为唯一的解决办法就是高市先生尽快辞职。日本国内要求他辞职的声音也可能会越来越大。与此同时，还有另一种可能。如果美国撤回支持，她可能会被迫辞职。彼得·库兹尼克：不幸的是，我认为这种情况会持续一段时间，但很难说多久。必须不惜一切代价避免中日之间发生冲突。新京报记者朱跃红、编辑陈晓树、校对员、赵琳