“科学原创解读，科技源头创新”沙龙近日在中国科学技术中心举办。博物馆.学技术イノベーション戦略研究所などの大学、科学研究机关、出版业界からの30人以上の専门家や学者が、北京が作成した「科学卡通shi」にズ」を中心に、科学古典の出版価値、科学技术ノベーションの思想起源、科学史のインfura构筑、科学文化の构筑などのテーマについて议论した。大学出版社20多年。沙龙活动现场“从科学源头与“科技”出发的经典科学阅读与创新。斯期の近代科学の诞生以来、古代ギrisha以来、长い年月をかけて検证されてきた科学经典を厳选しています。这些作品堪称“经典中的经典”，是当代科学界的创新丰碑。人类文明的历史。 2005年科学、実験心理学、情报科学、その他の分野をカバーする70以上のタイトルが出版されています。这是中国最伟大的科学名著的汉译本系列。历史.红伟主席は演说の中で、1世纪以上前に「蔡氏」が北京大学で新文化运动の旗を掲げて以来、北京大学は中国の近代科学精神の重要な発祥の地となったと述べた。この伝统を守り、「学术に基づく」ことを理念とする北京大学出版局は、人间の思考を形成し、现在の科学の発展を踏まえて文明のプロセを促进する古典科学の発见、整理、翻訳、再解釈に取り组んでいます。 「科学源典shiriズ」の出版责任人であり、北京大学出版局の副编集长である陈静氏は、过去20年间の同shiriズの编集と出版のプロセsuについて语った。同氏は、一连の书籍が単なる原著の直訳出版ではなく、国内は、原著の「文字知识」を核とした重层的な知识読书の轮を构筑していると述べた。クロメメディコミュニケーションとしては、音声解说や影像によるマイクロ讲义、科学の名著を読む読书サロン、「科学の再発见」をテーマにした展覧会など、さまざまな形で积极的に展开してきました。系列《科学元典系列》。开场环节，《科学院系列》主编任定成先生详细讲解了科学院的理念、方法和创新精神。他指出，当今世界，科学方法繁多，科学词典因其独创性，成为“漂浮在不确定性海洋中的智慧岛屿”，为探索者提供了坚实的理性基础。在任鼎臣看来，“阅读科学经典就是‘拒绝现成的思想话题’”。我们应该直接吸收“可以领会科学经典中科学精神、科学思维、科学方法的丰富滋养，可以直接与科学史上的伟大灵魂进行交流”。张莉 主席中国科学技术史学会会长、北京大学科技史与医学史教研室主任从学术体系构建的角度分析了科学院系列。他指出，《原创科学丛书》为中国科技史研究提供了坚实的文献基础，推动了该领域从“描述性叙事”向“分析性研究”的转变。 “《化学基础》等经典著作的翻译不仅重建了科学革命的遗址，也为科学史的国际对话提供了本土化资源。”以下内容摘自《化学基础》，根据原文改编。经出版商许可出版。 《化学基础》（附《抗炎理论》）作者：拉沃瓦ier 译者：任鼎臣 版本：北京大学出版社 2025 年 10 月 拉瓦锡以牛顿质量观为基础，不仅是氧的发现者，也是第一个通过研究化学反应提出质量守恒定律的人。这些著作直接或间接地受到笛卡尔（1596-1650）和牛顿物理学的影响。直到 17 世纪末，笛卡尔的理论在法国科学院仍然保持着独特的地位。他是法国启蒙运动的先驱之一，也是笛卡尔理论最积极的捍卫者，1699年当选为科学院秘书。为了纪念牛顿，科学院于1734年首次颁发了一篇文章奖，1740年又颁发了一篇纪念笛卡尔的文章奖。随后的法国，笛卡尔的机械论哲学被赋予了“几何精神”，逐渐扩展开来，牛顿的学说也传到了法国。伏尔泰高度评价牛顿。当人们争论谁是在凯撒、马其顿的亚历山大、成吉思汗等中最伟大的，伏尔泰说：“最伟大的是艾萨克·牛顿，因为伟大的牛顿创造了，而其他人只是破坏了。”马其顿的凯撒和亚历山大是由残酷和野蛮的自然产生的，而牛顿是由文明产生的。 （引自阿塔莫诺夫，《伏尔泰传》，马勇译，作者出版社，1958年，第35页）拉瓦锡家族曾经在他家举办科学会议，邀请来自巴黎的科学家。照片显示拉瓦锡在一次会议上演示实验，玛丽对实验做了详细的笔记。图解《化学基础》（附《抗炎剂理论》） 由于伏尔泰、狄德罗、霍尔巴赫等启蒙思想家的宣传，牛顿的科学思想越来越为法国科学家所熟知。拉瓦锡诞生得正是时候。当他从事化学研究时，牛顿的理论得到了广泛的认可和重新研究。受到法国科学界的关注。这导致拉瓦锡从一开始就受到牛顿范式的影响。这种影响使拉瓦锡在分析各种实验结果时能够捕捉到非常重要的事实。也就是说，他不需要燃素理论或创造一个性质与其他物质根本不同的物体（即具有负重量的燃素）来解释他自己和普里斯特利（1733-1804）关于磷、硫和金属煅烧的实验。牛顿力学基于质量恒定的假设，这一假设已被牛顿力学的成功证明是正确的。牛顿还表明质量和重量是两个不同的概念。通过实验比较，它们是完全成比例的。拉瓦锡用无可辩驳的加权证据证明物质在一系列化学反应中改变状态，但每次反应结束时物质的量是相同的其量可以从反应开始时的量求出。拉瓦锡在牛顿质量概念的基础上提出了质量守恒定律，否定了燃素负重量的概念，发现了氧，完成了化学革命。迪拉瓦锡对氧的覆盖以及氧化化学理论的建立也为氧的发现创造了条件。首先，这是气体化学的发展。几千年来，人们一直认为空气是一种元素。这种观点非常古老，而且从未受到质疑。从波义耳（Boyle，1627-1691）和胡克（Hooke，1635-1703）开始，大量的科学研究活动首次集中于燃烧、锻烧和呼吸等重要的相互关联的过程，同时也开展了许多关于空气的研究，将早期的研究与空气的研究联系起来。 17世纪初，比利时医生范·赫尔蒙特（Van Helmont，1579-1644）认为只有一种气体，水，水是一切物质的基础。于是，他用空气做了很多实验，但并没有真正了解空气的性质。波义耳的同时代人对燃烧和呼吸现象进行了详细而广泛的观察和研究，对气体的性质和成分有了深刻的认识。 1630年，法国医生雷（1582-1645）发表了一篇题为《关于煅烧锡和铅重量增加的原因的研究》的文章。文章认为，烧成后锡和铅的重量增加是由于“炉渣中大量夹带空气”，类似于干沙吸收水分并变重的方式。英国物理学家梅于（1641-1679）进行了许多燃烧实验。他把一支蜡烛和一块樟脑放在一块浮板上，点燃蜡烛，并用一个大玻璃盖盖上盖子。他观察到油烟机内的水位很低。OWL 上升，表明通风柜内的空气正在减少。他还把老鼠放在引擎盖里进行实验。经过一定时间后，罩内的空气减少，因此可以认为罩内的空气被燃烧和呼吸消耗掉了。他还对老鼠在燃烧蜡烛后的生存进行了许多实验。然而，当时大多数人并没有意识到各种气体的存在，仍然认为空气是构成的基本元素。油画《拉瓦锡家族肖像》是大卫（David，1748-1825）于1788年创作的。这幅画表现了拉瓦锡一家的甜蜜爱情和幸福生活。插图摘自《化学基础》（附《抗燃素理论》） 18世纪以来，随着生产技术的发展，化学实验在规模和技术水平上都有了很大的进步。由于新的实验方法，越来越多的新元素被分离出来。特别是当许多气体分离时，人们意识到空气是由许多具有不同性质的化学物质组成的。这一进展构建了新化学的重要支柱，化学得到了前所未有的发展。第一个是英国牧师黑尔斯（1677-1761）。使用气体收集罐，定量研究加热材料时产生的气体，发现各种气体的存在。 1757年，英国化学家布莱克（Blake，1728-1799）在定量研究石灰石的反应时，发现氧化镁（碱性碳酸镁）在加热时会释放出一种特定的气体，并证明这种气体被石灰以固体形式固定，也就是我们今天所知的二氧化​​碳气体。布莱克是最早接受拉瓦锡新理论的人之一。 1784年左右，他认可了拉瓦锡的氧化理论。 1766年，卡文迪什通过金属和酸的反应发现了氢气。 1772年，英国化学家卢瑟福（1749-1819）发现了氮，它不能燃烧氧气。r 维持生活。与此同时，瑞典化学家谢勒（1742-1786）、法国化学家巴伐利亚（1725-1798）和英国牧师普里斯特利对气体化学的发展做出了贡献。气体化学的发展对传统化学产生了很大的影响。首先，空气是基本元素的旧观念受到质疑，因为空气不是单一成分，而是气体的混合物。众所周知，燃烧需要空气，没有空气就无法发生。其次，当金属在空气中煅烧时，观察到金属渣比金属重。 18世纪，人们对这些现象已有相当深入的认识。也就是说，拉瓦锡发现氧和建立氧化学说是有社会、经济、科技发展的深厚背景的，但必须从现有的思想材料出发。影响社会、经济和生产技术的根本性质通过它对现有思想材料和现有成就的影响来体现。他在气体化学发展方面的成就，为拉瓦锡发现氧和建立氧化理论直接积累和奠定了思想材料和实验基础。原作者摘录 / 金五伦整合 / 何安安编辑 / 张婷修正 / 刘宝庆修正