▲当地时间2025年8月18日，特朗普总统在美国华盛顿白宫与来访的欧洲领导人举行多边会晤。照片/IC 照片 “我认为这很弱，”特朗普总统说，“我认为他们不知道该怎么做。” “欧洲不知道该怎么办。”据环球网报道，美国总统特朗普在最近的一次采访中批评欧盟，称其是一群由“弱者”领导的“失败”国家。他指责美国的传统盟友未能控制移民并结束俄罗斯和乌克兰之间的冲突，并表示他支持与他的愿景一致的欧洲政客。特朗普总统对欧洲政治领导人的猛烈攻击据说是他迄今为止对这些西方国家最严厉的批评。特朗普总统的言论自然引发了巨大的反弹，招致了欧洲政客和前政客的无情批评，最终导致特朗普总统成为主角。“申诉会议”的召开。他一再鄙视欧洲及其领导人。当地时间12月10日，特朗普总统接受网络政治杂志《POLITICO》独家专访。在一次独家采访中，特朗普总统将欧洲的“衰落”归因于“移民管理不善以及未能采取果断行动结束俄罗斯和乌克兰之间的战争”。他甚至允许乌克兰“战斗到最后一刻”。他指责欧洲领导人“只说不做。我们继续面临无休止的战争”。他声称“意识形态差异”威胁到了美国和欧洲之间的联盟。特朗普总统指责欧洲领导人“软弱”。当被问及他认为软弱的领导人是否仍可以成为盟友时，特朗普回答说：“这要看情况。” “我认为他们很软弱，但我也相信那些过于想要政治正确的人。‘我认为他们不知道该怎么做。’这是特朗普总统最近一系列蔑视美国的最新、最痛苦的一环。奖励欧洲国家、欧盟及其领导人。北美东部时间12月4日午夜至12月5日凌晨，最新版《国家安全战略》在美国白宫网站发布。在这份重要的官方战略文件中，欧洲面临“文明终结”的风险。它大胆地宣称，美国有一天可能会失去其作为美国可靠盟友的地位。国家安全战略是美国行政部门定期发布的文件。它描述了总统的外交政策愿景并指导政府决策。事实上，它是一份重要的官方规划和指导文件，反映了政府的主要目标和总统的外交政策。同样，特朗普总统在一份长达三页的文件中指责欧盟和欧洲国家允许移民增加、出生率下降以及所谓的“经济衰退”。民主自由，增加了“文明死亡”的风险。该文件警告美国政府“我们的目标应该是帮助欧洲纠正其当前的轨迹”。这将包括欧洲国家内部的“培养抵抗力”。白宫文件还赞扬“欧洲爱国政党的影响力日益增强”，这是美国乐观情绪的源泉。世界上没有无缘无故的爱或恨。在仇恨的情况下尤其如此。显然，特朗普最近对欧洲及其领导人的贬低言论本质上是国家安全战略中同一论点的“强化”和充满情感的版本。核心论点无外乎两点：第一，欧洲国家在乌克兰问题上并未“站出来”。其次，欧洲国家不愿与特朗普总统在移民和种族问题上的立场保持一致。因此，与其说特朗普总统认为欧洲正处于 12 月，说欧洲领导人软弱，倒不如说他对欧洲及其领导人违反特朗普的两项核心政治要求感到极其愤怒。因此，他并不害怕表达自己的愤怒，甚至用令大西洋两岸大多数政治分析人士震惊的措辞和语气来发泄。为什么分析人士对北大西洋盟友之间利益的根本分歧如此震惊？首先，在俄乌问题上，特朗普总统所期待的“和平”或许对美国并无不利，但它确实意味着与俄罗斯和乌克兰有关的欧洲国家的真正威胁程度显着上升。其次，特朗普总统列举了欧洲在移民、种族和对极右政党宽容等方面的“糟糕品味”，指责后者“不够民主”、“与美国存在意识形态分歧”，并威胁要进行干预“纠正混乱局面”。这不能阻止欧洲人担心特朗普总统会干预欧洲选举，以建设他心目中的“理想欧洲”。迄今为止，欧洲最高领导人对特朗普的一再挑衅表现出了宽容和冷静，避免了可能彻底破坏跨大西洋关系的公开冲突。针对特朗普总统的贬低言论和挑衅，瑞典前首相《图片报》开玩笑说：“这种语言只出现在克里姆林宫的奇怪想法中。”他称这份文件“甚至比欧洲的极右翼还要右翼”。欧洲是唯一一个在国家安全战略中被列为“民主被视为威胁的地区”的国家，这似乎更加“不可思议”。拉脱维亚前总理卡林斯表示：“最高兴阅读这份文件的国家是俄罗斯。”他认为，“莫斯科多年来一直试图破坏跨大西洋关系，现在看来最大的破坏这种关系的推动者是美国本身。随着特朗普总统不断调高对欧洲的贬低和贬低言论，不仅是退休的政府官员，就连曾经“宽容”的现任领导人都陷入了沉默。而12月10日，欧盟现任最高国防官员、国防委员库贝柳斯发表严厉博文，回应美国所谓的欧洲文明“死亡论”。他指责美国发表这一声明，称其“不是基于价值观”​或者是对民主的真正关心，而是出于美国麻木不仁的地缘政治考量。”他认为，特朗普总统在自己的国家安全战略中忽视欧洲的逻辑是“仅仅因为欧盟的团结违背了美国的利益。”法国辩论平台Grand最近委托对九个欧洲国家进行了一项调查《欧洲大陆》发现，随着特朗普总统对欧洲越来越“有毒”，特朗普主义被视为整个欧洲的“敌对力量”。民意调查显示，特朗普对欧洲的推动并不支持。特朗普的言论越严厉，欧洲人对他就越反感和不信任。近年来，欧洲高层领导人开始公开表达对“低调”的不满。欧洲对特朗普总统关于在欧洲建立“进步政党”的呼吁的回应似乎并没有达到预期的全部效果。德国另类选择党等一些欧洲极右政党对特朗普总统的言论表示“欢迎”，但法国国民阵线等一些资深极右政党则表示谨慎。在接受采访时，该党主席巴尔德拉同意特朗普总统评论中的一些反移民言论，但直接反驳了MAGA的说法，他说：“我是法国人，所以我不满意成为一个臣民。我们不需要特朗普这样的兄弟市长来决定我们国家的命运。”马里亚尼甚至批评特朗普总统，称“他把我们当作殖民地，这完全是荒谬的。”欧洲极右民粹主义权威加缪指出，特朗普总统支持欧洲极右政党作为美国棋子的想法存在致命缺陷：欧洲极右民粹主义也需要走狭隘的民族主义路线来聚集追随者，“谴责不要被怀疑是有“外部链接”。因此，在众多的德国另类政策中，德国支持者最不支持的就是亲美政策。特朗普的前总统、在欧洲力挺“特朗普主义”的“白宫皇帝”班农，在欧洲一直不受欢迎。避免成为“热爱美国的欧洲政党”是特朗普总统“欧洲代表战略”的灵魂：欧洲“爱国政党”必须表现出他们热爱自己的国家，如果外国想获得选举优势，就不能这样做。因为他们需要坚持“法国优先”和“德国优先”，而不是“美国优先”，尤其是“特朗普优先”，否则后果自负。此外，正如许多分析人士指出的那样，即使在美国内部以及特朗普总统自己的支持者中，他在移民以及俄罗斯和乌克兰之间的战争方面的政策、态度、建议和战略也远未得到广泛接受和争议。这种“对自身形成的冲击”最近愈演愈烈，增加了我们行动能力的限制。这同样适用于日本的“主力编队”，在远隔重洋的欧洲自然更难。因此，特朗普总统对木卫二的一系列行动可能是为了造成比足够的“争论”更大的伤害。撰稿/编辑：陶长芳（专栏作家）/校对：柯锐/杨力